Corte Plena destituye a Randall Zúñiga como director del OIJ

Zúñiga fue declarado responsable de una falta gravísima que abarca la desatención de los deberes propios del cargo

La Corte Plena del Poder Judicial revocó este lunes 19 de mayo, por unanimidad, el nombramiento de Randall Zúñiga López como director del Organismo de Investigación Judicial (OIJ). La decisión cierra formalmente uno de los episodios más delicados que ha atravesado la policía judicial costarricense en años recientes.

## La decisión y sus fundamentos

La destitución se sustenta en el expediente disciplinario N° 25-4302-031-DI instruido por la Inspección Judicial. Zúñiga fue declarado responsable de una falta gravísima que abarca la desatención de los deberes propios del cargo, la afectación a la imagen del Poder Judicial y la divulgación de información confidencial.

## El origen del escándalo

Los problemas para el exjerarca comenzaron en octubre de 2025, cuando se conoció que habría compartido con mujeres con quienes mantenía relaciones personales datos sensibles relacionados con su función: detalles de reuniones con altos mandos, participación en allanamientos próximos, ubicación en tiempo real de esos operativos, fotografías de escenas del crimen e información de procesos penales activos.

Ante la gravedad de los señalamientos, la Corte Plena lo suspendió el 29 de octubre de 2025 mediante una medida preventiva inicial de 15 días hábiles. La suspensión fue extendida en dos ocasiones: la primera en noviembre de 2025 y la segunda en febrero de 2026, cuando 13 magistrados votaron por ampliarla tres meses más, frente a ocho que preferían un plazo de un mes. La última prórroga vencía precisamente este lunes.

### Las causas penales

En paralelo al proceso disciplinario, Zúñiga enfrenta tres expedientes penales ante la Fiscalía Adjunta de Género por presuntos delitos de violación, contagio venéreo, conductas sexuales abusivas y ofensas a la dignidad, interpuestos por varias mujeres. La Fiscalía unificó los tres casos en una sola causa mediante la figura de la acumulación. El exdirector sostuvo en su momento que los señalamientos obedecían a un ataque político y afirmó haber colaborado con las investigaciones entregando su teléfono celular.

## ¿Qué sigue ahora?

Michael Soto continuará como director interino del OIJ mientras se activa el proceso de selección del nuevo jerarca, el cual puede extenderse varios meses. Según la Ley Orgánica del Poder Judicial, los 22 magistrados de la Corte Plena son los responsables de designar al nuevo director, quien deberá obtener al menos 12 votos para ser nombrado. En procesos anteriores, el período entre la vacante y el nombramiento del sucesor ha tardado entre cuatro y nueve meses.

Zúñiga había asumido la dirección del OIJ el 28 de agosto de 2023 con 20 de los 21 votos posibles en ese momento, tras el fallecimiento en funciones del exdirector Walter Espinoza. La destitución conlleva además la pérdida de la plaza en propiedad que ostentaba antes de asumir la jefatura del organismo.