Max Navarro San José, Costa Rica – 24 de junio de 2026 El fiscal general de la República, Carlo Díaz Sánchez, volvió a quedar en el centro de la polémica este miércoles luego de su comparecencia ante una comisión legislativa de la Asamblea Legislativa, una presentación que diversos sectores calificaron como débil, evasiva y carente de respuestas contundentes sobre el desempeño del Ministerio Público. La comparecencia se produjo en un momento de fuerte cuestionamiento hacia la Fiscalía General debido al incremento de la criminalidad y a las constantes disputas públicas entre el Poder Ejecutivo y el Ministerio Público. Durante la audiencia, diputados realizaron preguntas relacionadas con la gestión institucional, prioridades de persecución penal y resultados obtenidos en investigaciones de alto perfil. Según observadores políticos y legislativos, Díaz evitó responder con claridad varios cuestionamientos, insistiendo en que las limitaciones presupuestarias afectan la capacidad operativa de la institución. Sin embargo, esa explicación fue rechazada por miembros del Gobierno, quienes sostienen que los problemas obedecen más a decisiones administrativas que a la falta de recursos. Horas después de la comparecencia, las críticas aumentaron durante una conferencia de prensa del Ejecutivo. En ese espacio, el ministro de Hacienda, Nogui Acosta Jaén, cuestionó severamente la gestión del fiscal general y afirmó que los problemas de la Fiscalía no se deben a la ausencia de presupuesto. Acosta sostuvo que la institución ha recibido recursos importantes durante los últimos años y aseguró que la falta de resultados responde a una deficiente gestión. El jerarca afirmó que “no es un problema de dinero, sino de interés y de prioridades”, generando una nueva confrontación entre el Ejecutivo y el Ministerio Público. Las declaraciones también incluyeron referencias al estilo de actuación del fiscal general, utilizando expresiones que rápidamente se viralizaron en redes sociales y medios digitales. Los comentarios provocaron reacciones encontradas entre juristas, diputados y ciudadanos. Mientras algunos sectores consideran que las críticas reflejan un creciente malestar por la percepción de ineficiencia institucional, otros advierten que los ataques personales pueden debilitar la independencia del Ministerio Público. La tensión entre el Gobierno y Carlo Díaz no es nueva. Durante los últimos meses han existido múltiples enfrentamientos públicos relacionados con la lucha contra el narcotráfico, el crimen organizado y la seguridad ciudadana. Incluso varios ministros han cuestionado abiertamente la actuación de la Fiscalía. El fiscal general, nombrado por la Corte Plena para un período de cuatro años, ha defendido reiteradamente su gestión y sostiene que las investigaciones penales deben realizarse sin interferencias políticas. Analistas consideran que el episodio vivido este 24 de junio podría aumentar la presión sobre la Fiscalía General y profundizar la confrontación institucional entre distintos poderes del Estado. La discusión sobre la eficacia del Ministerio Público continúa ocupando un lugar central en el debate nacional, especialmente en un contexto marcado por la preocupación ciudadana respecto a la seguridad. Navegación de entradas Plenario Legislativo aprueba reforma a JAPDEVA para impulsar alianzas y proyectos en Limón Dobles y Villalta lideran rechazo en encuesta OPol de junio 2026