EE.UU. e Irán intercambian ataques tras acuerdo de paz interino; Hezbolá advierte de “guerra civil” en Líbano

San José, 27 de junio de 2026. Estados Unidos e Irán volvieron a enfrentarse militarmente este viernes, en el primer intercambio directo de ataques desde la firma del acuerdo marco interino de paz hace diez días. El Comando Central de EE.UU. (CENTCOM) confirmó haber bombardeado sitios de misiles, drones y radares en territorio iraní, en respuesta a un ataque con dron contra el buque de carga Ever Lovely, de bandera singapurense, ocurrido el día anterior.

Irán, a través de su Cuerpo de Guardianes de la Revolución Islámica (IRGC), anunció retaliación contra bases estadounidenses en la región. Ambas partes se acusan mutuamente de violar el memorándum de entendimiento (MoU) firmado el 17 de junio, que buscaba reducir tensiones en torno al Estrecho de Ormuz, las operaciones israelíes en Líbano y los activos iraníes congelados.

El incidente ocurre en un momento de alta sensibilidad diplomática. El acuerdo tripartito suscrito en Washington entre EE.UU., Israel y el gobierno libanés ha generado fuerte rechazo interno en Beirut. Protestas con banderas de Líbano, Hezbolá e Irán se extendieron por las calles de la capital libanesa, denunciando que el pacto otorga mayor libertad a Israel para mantener presencia en el sur del país.

Hezbolá rechazó tajantemente el acuerdo, exigiendo la retirada completa de las tropas israelíes del sur de Líbano. Hassan Fadlallah, diputado senior del grupo, declaró que el gobierno libanés carece de mandato para imponer el deal y advirtió que cualquier intento de desarmar al grupo podría derivar en una guerra civil. “Hezbolá no permitirá que las autoridades destruyan Líbano”, afirmó.

Detalles del acuerdo y reacciones

El texto del acuerdo, difundido por medios internacionales, establece que Líbano e Israel se reconocen mutuamente el derecho a existir en paz y seguridad. El Ejército libanés asumiría el control total del territorio una vez verificado el desarme de grupos armados no estatales (en referencia principal a Hezbolá). A cambio, las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) se retirarían gradualmente de zonas piloto previamente acordadas, una al sur y otra al norte del río Litani.

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, celebró el pacto como “un gran golpe a Irán”, afirmando que las zonas fueron seleccionadas por el IDF y que Israel mantendrá una zona de amortiguamiento hasta que Hezbolá sea desarmado. “Irán intenta obligarnos a retirarnos. Israel, Líbano y Estados Unidos le dicen a Irán: no es asunto suyo”, declaró.

Por su parte, el vicepresidente estadounidense J.D. Vance acusó a Irán de violar el MoU y advirtió: “Si tienen desacuerdos sobre cómo se aplica, pueden levantar el teléfono. Pero la violencia se responderá con violencia”. El Departamento de Estado anunció además que el Pentágono reembolsará más de $30 millones al Ejército libanés para apoyar la implementación del acuerdo.

El secretario de Estado Marco Rubio calificó el pacto como “el primer paso” hacia el fin de las hostilidades en Líbano, enfatizando la seguridad de los residentes del norte de Israel.

Implicaciones regionales

El repentino recrudecimiento de las hostilidades pone en duda la durabilidad del marco de paz interino. Las diferencias de interpretación sobre el control del Estrecho de Ormuz y el rol de Hezbolá amenazan con descarrilar las negociaciones más amplias. Analistas advierten que un eventual colapso podría tener consecuencias graves para el suministro global de energía y la estabilidad de Medio Oriente.

En Líbano, la polarización es profunda. Mientras el gobierno apuesta por el acuerdo para recuperar soberanía y recibir apoyo económico y militar estadounidense, Hezbolá lo ve como una capitulación que debilita al “Eje de la Resistencia”.

Este nuevo capítulo de tensiones llega en un contexto ya frágil, donde cualquier chispa puede reavivar conflictos de mayor escala. Tanto Washington como Teherán han dejado claro que no desean una guerra abierta, pero las acciones sobre el terreno sugieren que el camino hacia una paz duradera sigue siendo estrecho y lleno de riesgos.

(648 palabras)

Fuente principal: Información del comunicado oficial de CENT