Muy baja asistencia marca concentración de apoyo al Poder Judicial contra recortes presupuestarios

San José, 17 de julio de 2026. Una concentración convocada este viernes a las 4:00 p.m. frente a la Corte Suprema de Justicia para manifestar preocupación por los recortes al presupuesto del Poder Judicial registró una asistencia limitada y no logró llenar el espacio público. Magistrados, diputados de oposición y representantes sindicales participaron en la actividad, que buscaba defender la independencia judicial.

El Sindicato de Trabajadores y Trabajadoras del Poder Judicial (SITRAJUD) había llamado a la manifestación para rechazar las afectaciones presupuestarias, argumentando que estas podrían impactar el acceso oportuno a la justicia. “La concentración busca defender la independencia y la separación de poderes, principios fundamentales para el Estado de Derecho”, indicó el sindicato en su convocatoria. Sin embargo, la respuesta ciudadana fue tibia y generó críticas en redes sociales, donde predominó el descontento hacia lo que muchos usuarios percibieron como defensa de privilegios institucionales.

Presencia de autoridades y oposición

A la actividad asistieron magistrados y diputados de los partidos Liberación Nacional (PLN) y Frente Amplio (FA). El presidente de la Corte Suprema de Justicia, Orlando Aguirre, se hizo presente en la concentración. Minutos antes, Aguirre había anunciado públicamente que el Poder Judicial no participará en el Consejo de Seguridad convocado por la presidenta Laura Fernández para el próximo lunes.

La manifestación se da en medio de una semana de fuertes tensiones entre el Poder Judicial y el oficialismo. Diputados de Pueblo Soberano han cuestionado el modelo de elección y reelección de magistrados, lo que ha generado choques reiterados con sectores del Judicial.

Reacciones y contexto

Pese al llamado sindical, la concentración no alcanzó ni de lejos la masividad esperada. En redes sociales, el sentir general reflejó rechazo hacia la movilización, asociándola a la defensa de condiciones privilegiadas, especialmente en materia pensionaria, más que a una preocupación ciudadana amplia por el presupuesto judicial.

El SITRAJUD insistió en que la actividad “no responde a intereses políticos ni particulares”, sino a la defensa del funcionamiento democrático de la institución. No obstante, la baja convocatoria evidenció un limitado respaldo popular en esta ocasión.

Hasta el cierre de esta edición, el Gobierno no ha emitido declaraciones sobre las críticas surgidas durante y después de la concentración.