Crece el rechazo al fiscal general Carlo Díaz: Corte lo amonesta mientras aumentan los cuestionamientos contra el Ministerio Público

La sanción impuesta por la Corte Suprema, las críticas desde el Poder Ejecutivo y los fuertes cuestionamientos públicos colocan al fiscal general Carlo Díaz nuevamente en el centro de una creciente controversia nacional.

El fiscal general de la República, Carlo Díaz, enfrenta uno de los momentos de mayor cuestionamiento público desde que asumió el cargo en octubre de 2022. En las últimas semanas se han acumulado críticas provenientes de distintos sectores políticos, cuestionamientos sobre actuaciones del Ministerio Público y, más recientemente, una sanción disciplinaria impuesta por la propia Corte Suprema de Justicia.

El 9 de septiembre se conoció que la Corte Plena acordó imponer a Díaz una amonestación escrita por una causa disciplinaria relacionada con las prórrogas de nombramiento de una funcionaria subordinada con quien mantenía una relación sentimental. La decisión fue respaldada por 16 de los 22 magistrados, mientras que los seis restantes se inclinaron por una suspensión temporal.

La Corte determinó que Díaz informó tardíamente sobre la existencia del posible conflicto de intereses. Al mismo tiempo, el máximo tribunal lo exoneró de responsabilidad disciplinaria en otros aspectos analizados dentro de la misma investigación, entre ellos un viaje de la funcionaria a Grecia y otro relacionado con una capacitación en Baltimore.

El episodio ha alimentado las críticas de quienes cuestionan la gestión del Ministerio Público y consideran que los mecanismos internos de control no han funcionado con suficiente rapidez.

Duras críticas desde el Ejecutivo

La confrontación entre el Gobierno y el Poder Judicial también ha aumentado.

El ministro de la Presidencia y exmandatario Rodrigo Chaves ha cuestionado públicamente tanto a la Corte Suprema como a Carlo Díaz. En declaraciones recientes, Chaves sostuvo que existen problemas de responsabilidad administrativa dentro de la Fiscalía y cuestionó que determinados procedimientos internos no hayan producido consecuencias con mayor rapidez. También criticó a la Corte Plena por lo que calificó como una actuación de “cómplice por omisión”.

Chaves dirigió además fuertes críticas contra la Inspección Judicial, utilizando una comparación particularmente dura al afirmar que era tan útil como “un semáforo en el Amazonas” y calificándola de inútil. Estas expresiones forman parte de la confrontación política entre el Ejecutivo y las autoridades judiciales y no constituyen, por sí mismas, una determinación judicial sobre la actuación de esas instituciones.

No obstante, la expresión específica “perro de barro” atribuida a Chaves contra Carlo Díaz no aparece corroborada en las fuentes recientes consultadas.

Pilar Cisneros también arremete contra Díaz

Otro episodio que incrementó el malestar alrededor del fiscal general ocurrió a comienzos de septiembre, cuando la exdiputada Pilar Cisneros fue notificada de una investigación relacionada con el presunto financiamiento irregular de la campaña electoral de 2022.

Cisneros había cuestionado públicamente que la Fiscalía no hubiera conseguido localizarla para notificarla, pese a que trabaja en Casa Presidencial. Finalmente, un funcionario del Ministerio Público le entregó la citación mientras ella ofrecía declaraciones a la prensa.

La exdiputada calificó a Díaz de “charlatán” y lo llamó “inútil”, cuestionando la capacidad de la Fiscalía para realizar una notificación que, según su versión, pudo haberse efectuado directamente en Casa Presidencial.

La Fiscalía, por su parte, sostiene que realizó múltiples intentos de notificación antes de emitir la alerta migratoria y que la investigación corresponde a un expediente relacionado con presunto financiamiento ilegal de la campaña de 2022.

Cinco causas disciplinarias bajo cuestionamiento

El debate aumentó todavía más después de que medios nacionales reportaran que Díaz acumula varias investigaciones y denuncias disciplinarias.

Repretel informó el 12 de septiembre que el fiscal general enfrentaba cinco causas abiertas relacionadas con diferentes actuaciones, entre ellas asuntos vinculados con viajes de su pareja sentimental, nombramientos y aparentes favorecimientos. Estas son investigaciones y cuestionamientos en trámite, por lo que no deben confundirse con responsabilidades definitivamente establecidas.

En paralelo, el Ministerio de Justicia presentó ante la Corte Suprema una protesta formal por la alerta migratoria contra Pilar Cisneros y solicitó investigar las actuaciones de Díaz y de la fiscal adjunta Edith Morera. El ministro Gabriel Aguilar calificó la medida de abusiva y desproporcionada.

Una Fiscalía sometida a fuerte presión

El propio Díaz ha respondido a las críticas. En una entrevista reciente manifestó que no permitirá que lo “callen” y sostuvo que parte de los cuestionamientos responden a una narrativa que, según él, pretende engañar a la población. También reconoció que existe descontento ciudadano y mencionó la realización de manifestaciones relacionadas con estos asuntos.

La tensión ocurre además mientras se discute el futuro del jerarca. Díaz ocupa el puesto desde el 31 de octubre de 2022 y debe decidir antes del 30 de septiembre si buscará permanecer otros cuatro años al frente del Ministerio Público.

El escenario coloca al fiscal general ante una coyuntura particularmente compleja: una sanción disciplinaria de la Corte, investigaciones todavía abiertas, enfrentamientos públicos con representantes del Ejecutivo y cuestionamientos provenientes de figuras políticas y sectores ciudadanos.

Para sus críticos, estos acontecimientos alimentan la percepción de una Fiscalía que debe responder con mayor contundencia por sus decisiones y resultados. Para Díaz y quienes defienden la independencia del Ministerio Público, parte de las críticas forman parte de una confrontación política más amplia entre el Ejecutivo y el Poder Judicial.

Mientras tanto, la discusión trasciende la figura personal del fiscal general. Lo que está en juego es también la confianza pública en el Ministerio Público, los mecanismos de control interno del Poder Judicial y los límites de la confrontación entre los distintos poderes de la República.

Con Díaz próximo a decidir si buscará la reelección, el debate difícilmente desaparecerá en las próximas semanas.