Max Ovares Advertencia: Lo que está a punto de leer contiene números reales, verdades sin filtro y una cantidad generosa de sarcasmo costarricense puro. Si usted se ofende por las encuestas, recuerde que el problema no son los porcentajes. El problema es aparecer en ellos. El autor no pide perdón. Léase bajo su propio riesgo. El campeonato del rechazo: quién gana más antipatía por aparición pública Hay competencias que uno celebra. -El Tour de Francia. -El Mundial. -Un concurso de tamales en Aserrí. Y luego existen esas competencias que nadie organiza, nadie promociona y, aun así, tienen participantes entregados en cuerpo y alma. -No hay medallas. -No hay himno. Apenas un silencio incómodo cada vez que salen los resultados. Y la encuesta de OPol Consultores de junio del 2026 vino a certificar lo que muchos ya sospechaban: en Costa Rica se está disputando el campeonato donde el objetivo no es sumar simpatías. Es espantarlas. Los participantes nunca se inscribieron. Pero qué disciplina la de algunos. Cada entrevista parece entrenamiento. Cada conferencia de prensa, una oportunidad para romper su propia marca negativa. Bienvenidos al podio. Chiricuto: el hombre que habla de diálogo mientras pide un megáfono para callar a los demás José María Villalta llegó a su tercer período legislativo con el mismo libreto de siempre. Que representa al pueblo. Que viene a dialogar. Que el Frente Amplio está dispuesto a construir acuerdos. A estas alturas ese discurso ya tiene más repeticiones que “Mi Bebito Fiu Fiu” en TikTok. El problema es que entre lo que Villalta promete y lo que termina haciendo hay un abismo tan ancho que ya amerita peaje. Los registros legislativos muestran una colección de mociones dilatorias capaz de convertir un trámite de diez minutos en una miniserie de ocho temporadas. Pero su verdadero talento aparece cuando toca medir la indignación. Si alguien critica al Frente Amplio, inmediatamente aparecen las palabras mágicas: -violencia simbólica -discurso de odio -persecución -democracia en peligro y probablemente cambio climático también. Si los insultos vienen de sus propias filas… ahí resulta que la libertad de expresión es un derecho sagrado que no admite restricciones. Curioso cómo los principios sobreviven únicamente cuando favorecen a los propios. Dos varas. Un solo diputado. Un balance de -46,91% . Al parecer, el pueblo también aprendió a detectar el doble discurso moral sin necesidad de un seminario universitario. Cuyita: la mujer capaz de decir absolutamente nada… en siete párrafos impecablemente estructurados Claudia Dobles parece convencida de que el problema en las elecciones fue falta de exposición. La lógica era sencilla: si la gente me ve más, me va a querer más. La encuesta respondió con un elegante: “Eh, no”. Cada entrevista suya parece escrita por un comité internacional de consultores que cobran por palabra complicada. Habla de “marcos de gobernanza participativa”, “resiliencia sistémica”, “ecosistemas institucionales” y otras frases que suenan importantísimas… hasta que uno intenta descubrir qué significan. Mientras tanto, el tico sigue esperando una cita en la CCSS, una carretera sin huecos y que alguien le hable en español. Dobles sigue convencida de que cada tecnicismo construye una candidatura para el 2030. ¡Y tiene razón! Solo que la está construyendo exactamente en la dirección contraria. Resultado: -47,96% . No quedó de última entre los malos. Quedó de última. Punto. El resto de la oposición: diferentes logos, mismo departamento de recursos humanos Por si alguien pensaba que el problema era únicamente Villalta o Dobles, la encuesta vino a repartir democracia negativa para todos. -Abril Gordienko marca -41% . -Álvaro Ramírez llega a -44,99% . -Todos bajo cero. -Todos conocidos. -Todos evaluados. Y casi todos reprobados. No es persecución política. No es una conspiración. Es que el electorado ya vio la misma película tantas veces que, cuando aparecen los actores, ya sabe quién muere primero. Lo que sí funciona: cuando los números arruinan ciertos discursos Mientras unos compiten por ver quién perfora primero el sótano, el oficialismo juega un campeonato completamente distinto. -Laura Fernández registra +66,06% . -Rodrigo Chaves +56,14% . (Aún causando pesadillas en muchos) -Francisco Gamboa +55,3% . -Douglas Soto +48,2% . -Yara Jiménez +43,9% . -Nogui Acosta +42,07% . Seis figuras. Seis balances positivos. Y ninguna necesita explicar que el pueblo “en realidad no entendió el mensaje”. La diferencia ya no es política. Es estadística. El veredicto del pueblo: conocidos, evaluados y descartados La encuesta de OPol no inventó nada. Simplemente pasó lista. Villalta llegó con su doble rasero. Dobles con su diccionario de palabras elegantes para explicar el vacío. El resto de la oposición llegó con la esperanza de que esta vez fuera diferente. No lo fue. Así que felicitaciones a todos los competidores. Lograron un récord difícil de romper. Conseguir que la gente los conozca… y aun así prefiera no volver a elegirlos. Porque en política hay algo peor que pasar desapercibido. Que lo conozcan perfectamente… y aún así le cierren la puerta. Maximiliano Ovares.Search Intelligence & AI Strategy Architect Navegación de entradas COMUNISTA Y HUMANISTA NO CABEN EN LA MISMA FRASE: LA CONFESIÓN QUE EL FRENTE AMPLIO NO QUIERE QUE VOS RECORDES Garrapatas con carné sindical: la vergüenza que se firma con sello y todo